Dve poznámky k nálezu ústavného súdu o neústavnosti referenda o predčasných voľbách.

14. júl. 2021 | 1 komentár

Zdroj obrázka:

Dve poznámky k nálezu ústavného súdu o neústavnosti referenda o predčasných voľbách. 1

Minulotýždňové rozhodnutie (nález) Ústavného súdu SR o nesúlade predmetu referenda o predčasných parlamentných voľbách sa stalo zrejme politickou udalosťou tohto leta. K téme bolo už veľa povedaného, pozrime sa však aj na trochu prehliadané aspekty celej veci.

1 komentár

  1. Konečne mi to dr. Bujňák dovysvetlil. Takže – referendum podľa Ústavného súdu musí korektne smerovať k nejakej zákonnej norme a potom bude v súlade s Ústavou. Dobre, takže otázka pre najbližšie referendum by mohla znieť takto: Súhlasíte, aby bolo referendum najvyššou právnou normou a súčasne aby pre platnosť referenda postačovala petícia s 10 tisíc podpismi, na základe ktorej je prezident republiky, príp.predseda parlamentu povinný toto referendum vyhlásiť do 30 dní od predloženia petície s otázkou na národ slovenský. Referendum je platné za predpokladu, že sa ho zúčastní minimálne 10 tisíc občanov a o odpovedi na otázku danú referendom sa vysloví nadpolovičná väčšina zúčastnených? Výsledok referenda je platný a ústavný i pre prípad zmeny, či doplnenia Ústavy a vyhlasovateľ (prezident alebo predseda parlamentu) je povinný ho do 14 dní vydať zákonnou formou a súčasne uviesť do platnosti.

    Odpoveda

Odosla komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *