Poznámka redaktora:
Konflikt medzi Ruskom a Ukrajinou sa blíži k ročnej hranici a koniec je v nedohľadne. Požiera vzácne európske zdroje, bráni miliónom utečencov vrátiť sa domov a oslabuje svetovú ekonomickú perspektívu, zatiaľ čo USA a niektoré európske krajiny rozdúchava vojnu a neustále posielajú zbrane na Ukrajinu. Ako sa skončí rusko-ukrajinský konflikt? Aké sú najväčšie kamene úrazu pri vyjednávaní a diplomatickom riešení?
V rozhovore s reportérom Global Times ( GT ) Yu Jincui, Sevim Dagdelen ( Dagdelen), predsedníčka parlamentnej skupiny Ľavicovej strany vo Výbore pre zahraničné veci nemeckého Bundestagu a hovorkyňa pre medzinárodné vzťahy a odzbrojenie, uviedla, že v krajinách NATO teraz dominuje vojenská logika riadená politickou a mediálnou elitou hladnou po vojne. zameraná na iluzórny a vysoko nebezpečný cieľ vojenského víťazstva nad Ruskom. „Musíme dať do práce kľúč pre vojnových štváčov,“ povedala. Dagdelen tiež tvrdil, že krajiny EÚ sa správali ako servilní vazali USA a zároveň ohrozovali svoje vlastné obyvateľstvo.
Toto je druhý diel série.
GT : Aká je vaša predpoveď pre konflikt medzi Ruskom a Ukrajinou v tomto roku? Čo je najväčšou prekážkou diplomatického riešenia?
Dagdelen: Veci sa vyvinuli do bodu, keď USA teraz vedú zástupnú vojnu proti Rusku na Ukrajine s pomocou svojich spojencov z NATO. Vojnovým cieľom NATO je evidentne zničiť Rusko dodávaním čoraz ťažších zbraní Ukrajine a vedením ekonomickej vojny proti Rusku. Západ torpédoval rozhovory medzi Ruskom a Ukrajinou v roku 2022 a stále sa zdá, že nemá záujem o vyjednané urovnanie, namiesto toho sa zameriava na pokračovanie vojny až do víťazstva nad Ruskom. Čím dlhšie vojna na Ukrajine trvá, tým väčšie sú nielen utrpenie a obrovské náklady na všetkých stranách, ale aj nebezpečenstvo ďalšej eskalácie, v konečnom dôsledku vrátane jadrovej vojny.
Najväčšou prekážkou diplomatického riešenia je neschopnosť vlád krajín NATO hovoriť úprimne o svojich vojnových cieľoch. Namiesto toho, aby sme sa usilovali o prímerie v duchu rokovaní v Istanbule v marci minulého roka – ktoré zlyhali, pretože Západ, najmä USA a Spojené kráľovstvo, stiahli svoju podporu, ako nedávno v rozhovore potvrdil bývalý izraelský premiér Naftali Bennett – tu dominuje v Nemecko, podobne ako v iných krajinách NATO, má vojenskú logiku poháňanú politickou a mediálnou elitou túžiacou po vojne, ktorá sa zameriava na iluzórny a vysoko nebezpečný cieľ vojenského víťazstva nad Ruskom. Diskurz okolo rozhodnutia nemeckej vlády rozšíriť svoju vojenskú podporu a poslať ťažké bojové tanky Leopard je toho vyjadrením.
GT : Povedali ste, že rozhodnutie Nemecka poslať na Ukrajinu hlavné bojové tanky je „historická chyba“, ale sú aj hlasy volajúce po ďalších a lepších zbraniach pre Ukrajinu. Aký je váš názor na toto? Ako ovplyvnia zbrane poskytnuté Západom rusko-ukrajinský konflikt?
Dagdelen: Zásobovanie ťažkých bojových tankov, ktoré spolkový kancelár Olaf Scholz predtým považoval za červenú čiaru, je ďalším porušením tabu a mimoriadne nebezpečnou eskaláciou. Rozhodnutie prijaté v reakcii na masívny tlak zo strany USA dláždi cestu k tomu, aby sa Nemecko stalo čoraz väčšou stranou konfliktu a poslalo ho do palebnej línie proti Rusku. Nemecká vláda tu vystupuje ako ochotný vazal americkej administratívy, čím sa vzdáva všetkej svojej voľnosti pre nezávislú zahraničnú a bezpečnostnú politiku. Berlín sa tak skláňa aj pred desaťročiami starej strategickej ambície USA dlhodobo brániť spolupráci medzi Nemeckom a Ruskom.
Navyše, toto rozhodnutie kladie základy nebezpečnej hry o jedinom navyšovaní zásob zbraní. Sotva Scholzova vláda ustúpila dodávke ťažkých bojových tankov Leopard, začala Ukrajina presadzovať dodávky stíhačiek, ponoriek a balistických rakiet – požiadavku, ktorú v Nemecku opakujú politickí aktéri a novinári. Za každú cenu sa musíme vyhnúť ďalšiemu skĺznutiu z tohto nebezpečného svahu smerom k priamej konfrontácii medzi NATO a Ruskom. Prieskumy naznačujú, že približne traja zo štyroch ľudí v Nemecku sa obávajú šírenia vojny na Ukrajine a chcú, aby Západ začal rokovania o jej ukončení. Široká väčšina chce diplomaciu a nie eskaláciu a nemecká vláda by túto túžbu mala konečne brať vážne.
GT: Keď sa vojna blíži k prvému výročiu, kto z toho podľa vás najviac profitoval? Prebúdza sa stále viac Európanov a uvedomuje si úlohu USA v tejto kríze? Zmenilo sa ich vnímanie vojny?
Dagdelen: Dôsledky vojny na Ukrajine a ekonomickej vojny Západu proti Rusku sú dramatické. Platí to najmä pre krajiny globálneho Juhu, ktoré veľmi trpia prudkým nárastom cien potravín a energií. V Európe a predovšetkým v Nemecku sa nezmyselná hospodárska vojna rovná ekonomickej sebaamputácii. Zatiaľ čo sankcie zlyhávajú vo svojom cieli zastaviť vojnu na Ukrajine, nevadí zničiť ruskú ekonomiku, nemecká ekonomika skĺzla na konci minulého roka do recesie. Medzinárodný menový fond (MMF) dokonca predpovedá Rusku v roku 2023 vyšší ekonomický rast ako Nemecku. Účinky sankcií tvrdo zasiahli najmä pracovníkov v Nemecku, utrpel 5-percentnú stratu reálnych príjmov na konci minulého roka – najhoršiu v histórii Spolkovej republiky – v dôsledku prudko stúpajúcich cien potravín a energií spôsobených sankciami. Energetické spoločnosti zároveň dosahujú rekordné zisky a militarizácia Nemecka na úkor sociálnych výdavkov so sebou prináša vzostupné prerozdeľovanie bohatstva. Aj so západnou alianciou dochádza k masívnemu posunu v prospech USA, ktoré útočia na Európu ako centrum priemyslu s programom priemyselných dotácií v hodnote niekoľkých miliárd dolárov. USA chcú posilniť svoju ekonomiku na úkor svojich európskych a ázijských spojencov, najmä Nemecka a Japonska, a zároveň oboch dotlačiť k ostrému koncu eskalácie s Ruskom a Čínou. Energetické spoločnosti zároveň dosahujú rekordné zisky a militarizácia Nemecka na úkor sociálnych výdavkov so sebou prináša vzostupné prerozdeľovanie bohatstva. Aj so západnou alianciou dochádza k masívnemu posunu v prospech USA, ktoré útočia na Európu ako centrum priemyslu s programom priemyselných dotácií v hodnote niekoľkých miliárd dolárov. USA chcú posilniť svoju ekonomiku na úkor svojich európskych a ázijských spojencov, najmä Nemecka a Japonska, a zároveň oboch dotlačiť k ostrému koncu eskalácie s Ruskom a Čínou. Energetické spoločnosti zároveň dosahujú rekordné zisky a militarizácia Nemecka na úkor sociálnych výdavkov so sebou prináša vzostupné prerozdeľovanie bohatstva. Aj so západnou alianciou dochádza k masívnemu posunu v prospech USA, ktoré útočia na Európu ako centrum priemyslu s programom priemyselných dotácií v hodnote niekoľkých miliárd dolárov. USA chcú posilniť svoju ekonomiku na úkor svojich európskych a ázijských spojencov, najmä Nemecka a Japonska, a zároveň oboch dotlačiť k ostrému koncu eskalácie s Ruskom a Čínou. ktorá útočí na Európu ako centrum priemyslu so svojím mnohomiliardovým programom priemyselných dotácií. USA chcú posilniť svoju ekonomiku na úkor svojich európskych a ázijských spojencov, najmä Nemecka a Japonska, a zároveň oboch dotlačiť k ostrému koncu eskalácie s Ruskom a Čínou. ktorá útočí na Európu ako centrum priemyslu so svojím mnohomiliardovým programom priemyselných dotácií. USA chcú posilniť svoju ekonomiku na úkor svojich európskych a ázijských spojencov, najmä Nemecka a Japonska, a zároveň oboch dotlačiť k ostrému koncu eskalácie s Ruskom a Čínou.
GT : Predseda Vojenského výboru NATO Rob Bauer povedal, že NATO pod vedením USA je v poslednej dobe pripravené na priamu konfrontáciu s Ruskom. Do akej miery sa podľa vás NATO priamo zapojí do rusko-ukrajinskej vojny? Existuje názor, že plné zapojenie NATO spustí 3. svetovú vojnu. Co si myslis?
Dagdelen: NATO so svojou komplexnou vojenskou, spravodajskou a ekonomickou podporou pre Ukrajinu je už de facto stranou konfliktu. Ukrajina je považovaná za de facto člena NATO. Existuje reálne nebezpečenstvo, že NATO dodávaním čoraz ťažších zbraní v čoraz väčšom počte sa dostane do aktívneho zapojenia sa do vojny s nasadením vojsk a priamou vojenskou konfrontáciou s Ruskom na jej konci. Doteraz sa zapojenie obmedzovalo na to, čo nazývajú dobrovoľnícke jednotky. Je znepokojujúce, že nacionalisti z krajín NATO a skupiny Al-Kájdy oddané štátom kalifátu sú na Ukrajine považované za vítaných hostí, pretože podporujú vojnu. NATO tam skutočne inkubuje globálnu bezpečnostnú hrozbu.
Zaoberáme sa nebezpečnou hrou one-upmanship na dodávky zbraní, v ktorej ľudia po rozhodnutí dodať bojové tanky už volajú po dodávkach stíhačiek, vojnových lodí a balistických rakiet či dokonca jadrových zbraní. Aby sme zastavili rozširovanie vojny na tretiu svetovú vojnu a jadrový armagedon, musíme sa odpútať od vojenskej logiky eskalácie a nájsť diplomatickú cestu z konfliktu. Musíme dať do práce kľúč pre vojnových štváčov.
GT : Povedali ste, že členovia EÚ sa stali „servilnými vazalmi“, ktorí „sledujú záujmy amerických korporácií a riadia sa zahraničnopolitickými pokynmi z Washingtonu“. Hoci EÚ vždy zdôrazňovala strategickú autonómiu, prečo stále nedokáže zaručiť svoju strategickú autonómiu?
Dagdelen: Zástupná vojna na Ukrajine dokazuje, že EÚ sa nedokázala oslobodiť spod nadvlády USA a presadzovať nezávislú, sebaistú zahraničnú a bezpečnostnú politiku. Nemecko vystupuje ako servilný vazal USA a zároveň ohrozuje vlastné obyvateľstvo. Berlín zároveň opúšťa zahraničnú politiku, ktorú možno brať vážne. Vyvrcholením európskej bezmocnosti v jej feudálnom vzťahu s USA bolo odmietnutie vyšetrovania teroristických sabotážnych činov proti rusko-nemeckým plynovodom Nord Stream.
Americký prezident Joe Biden už vo februári minulého roka oznámil, že v prípade ruskej invázie na Ukrajinu budú zničené. Nemecká vláda sa bráni a stále odmieta poskytnúť akékoľvek informácie, dokonca aj parlamentu, o vyšetrovaní tohto jedinečného útoku na energetickú suverenitu Nemecka. Najmä vo svetle nedávnych odhalení amerického investigatívneho novinára a nositeľa Pulitzerovej ceny Seymoura Hersha, podľa ktorého USA a Nórsko vyhodili do vzduchu plynovody Nord Stream, musí nemecká vláda konečne poskytnúť objasnenie páchateľov a namiesto toho, aby v tom pokračovala, vyvodiť príslušné dôsledky. vazalská lojalita.
Rovnako ako v prípade plynovodov Nord Stream, aj v histórii, ktorá viedla k vojnovým akciám Ruska proti Ukrajine, je kľúčovým faktorom ambícia USA zabrániť spoločnému bezpečnostnému poriadku v Európe, ktorý by zahŕňal Rusko. Ako prakticky nič nehovoriace bábky voči USA, krajiny EÚ neboli v pozícii nájsť diplomatické riešenie, ako zabrániť vojenskej eskalácii ukrajinského konfliktu. Musíme vychádzať z toho, že porušenie medzinárodného práva bývalou nemeckou kancelárkou Angelou Merkelovou a francúzskym prezidentom Francoisom Macronom v súvislosti s dohodou z Minska bolo vopred dohodnuté s USA. Ruská strana zrejme len čakala, kým získa čas na vyzbrojenie Ukrajiny. Ani po začatí ruského útoku sa EÚ nedokázala vo vlastnom záujme usilovať o ukončenie vojny prostredníctvom vyjednávacej iniciatívy a rozhovorov o prímerí. namiesto toho krajiny EÚ pokračujú v stratégii poslať Európu a najmä Nemecko – rovnako ako Japonsko voči Číne – do palebnej línie Ruska. Ak môžeme brať zdravú obranu vlastného obyvateľstva ako meradlo politickej inteligencie, potom máme v Nemecku najhlúpejšiu vládu, pretože vedome poškodzuje záujmy vlastného obyvateľstva a akceptuje pád nemeckej ekonomiky ako cenu Stanoveným cieľom ministerky zahraničných vecí Annaleny Baerbockovej je „zničiť Rusko“.
Takáto stratégia čoraz viac pripomína nebezpečný adventurizmus. Rovnako ako hráč rulety to znamená reagovať na stále väčšie straty zvýšením stávky a nakoniec hrať o všetko alebo nič. Práve tento postoj, spojený s nebezpečným pocitom domnelej morálnej nadradenosti v kombinácii s tvrdou geopolitikou, vsádza na zahraničnú politiku, ktorá, zjavne neotrasená históriou, vyvoláva prízraky nemeckej histórie.
GT : Čo by mala EÚ v súčasnej situácii urobiť, aby pomohla zabrániť eskalácii situácie a zároveň chránila vlastné záujmy EÚ? Majú Čína a EÚ spoločný záujem zabrániť eskalácii situácie na Ukrajine?
Dagdelen: EÚ na strane NATO vsádza na víťazstvo nad Ruskom vo vojne na Ukrajine a je v procese krachu. Zatiaľ čo Ukrajina je vykrmovaná zbraňami, ktoré sa nakoniec použijú vo vojnách po celom svete, naše vlastné obyvateľstvo čelí hrozbe masívneho sociálneho úpadku. EÚ už nie je schopná slúžiť záujmom vlastného obyvateľstva. Správa sa ako Latinská Amerika v 70. rokoch minulého storočia ako sila vedená kompradorskou buržoáziou, ktorá sa dobrovoľne necháva USA priviesť ju do eskalujúcej konfrontácie s Ruskom. Všetko nasvedčuje tomu, že to isté bude platiť aj pre Čínu a že v EÚ prevládnu tie sily, ktoré sa snažia zničiť naše vzťahy s Čínou, hoci to bude znamenať náš vlastný priemyselný pád. Vo svetle toho by v skutočnosti existoval spoločný záujem ukončiť vojnu na Ukrajine,
GT : Generálny tajomník NATO nedávno navštívil Južnú Kóreu a Japonsko a Čína bola jedným z hlavných bodov programu. Zameriava sa podľa vás NATO na vybudovanie „ázijsko-pacifickej verzie NATO?“ Ak sa NATO skutočne rozšíri na východ do ázijsko-pacifickej oblasti, aký to bude mať vplyv na Európu, ázijsko-pacifický región a svet?
Dagdelen: Vojenská politika expanzie a konfrontácie Západu voči Číne má obrovský potenciál eskalácie. Zahŕňa v prvom rade masívne rozšírenie vojenskej spolupráce s Japonskom zo strany USA a NATO v rámci bezprecedentného zbrojenia a militarizácie tejto krajiny. To, aké je vyzbrojovanie Nemecka v Európe proti Rusku, sa odráža vo vyzbrojovaní Japonska proti Číne na naliehanie USA. Zdá sa, že v oboch krajinách medzi elitou vládne istá amnézia na históriu. Je šokujúce, ako sa USA viac-menej otvorene pripravujú na možnú vojnu proti Číne, v neposlednom rade dodávkami zbraní spojencom a ešte väčším počtom vojenských základní v regióne. Európe a Nemecku by sa odporúčalo, aby sa na tom ani na súvisiacej militarizácii Indo-Pacifiku nijako nepodieľali.
Znepokojuje ma však, že sa implementujú politické usmernenia Nemecka pre Indicko-pacifický región a že nemecká vláda vypracuje stratégiu pre Čínu, ktorá sa, žiaľ, uberá úplne nesprávnym smerom. EÚ a jej členské štáty by namiesto toho, aby sa pripojili k USA, ktoré sa usilujú o geopolitickú hegemóniu za dymovou clonou údajnej systémovej rivality medzi „demokraciami“ a „autokraciami“, mali uskutočňovať zahraničnú a bezpečnostnú politiku postavenú na túžbe po mierovom spolunažívaní prostredníctvom diplomacia, zmierenie záujmov, kontrola zbrojenia a odzbrojenie.
Zdroj: www.globaltimes.cn
