Prinášame vám zaujímavý článok, ktorý pôvodne vyšiel na portály Právne listy. Napísal ho emeritný trestný sudca JUDr. Peter Šamko starší. Poukazuje v ňom na niektoré nezrovnalosti v rozhodnutí krajského súdu ohľadne stíhania vyšetrovateľov NAKA, ktorí mali manipulovať výpovede univerzálnych svedkov.
Vo veci prepustených vyšetrovateľov NAKA odborníci hodnotia stanovisko krajského súdu ako príliš voľné a niekedy až nelogické.
Zdroj obrázka:
Nový archív Odysee
