Nedávno jsem se omlouval slovenským kosířům za to, že je zanedbávám a umiňoval, že to začnu napravovat. Ale víte, jak to s předsevzetími funguje. Nicméně středeční, dlouho a netrpělivě očekávaný výrok jejich Ústavního soudu ohledně přípustnosti referenda, kde se sebralo 600 000 podpisů VOLIČÚ, žádajících-rozpuštění Národní rady -vypsání nových parlamentních voleb už přímo stanovuje kategorickou podmínku se k výslednému verdiktu vyjádřit. Přiznávám, že jak si vždycky vyhledám a to důsledně, rozsáhlý faktografický fundus, tak tentokrát si vystačím, co do informací, se strohou agenturní zprávou následujícího typu.
Slovenská ústavnost, Ústavní soud a Ďuro Trulo.
Zdroj obrázka:
– Referendum o otázke predčasných volieb už bolo dvakrát a bolo neúspešné, lebo sa nenašlo dostatočné kvórum, aby bolo platné. Najvyššie dosiahnuté kvórum dvoch referend, bolo tridsaťsedem percent. Teda okrem toho jediného, podľa mňa sfalšovaného, o vstupe Slovenska do Európskej únie. Keby sa aj v súčasnosti podarilo vyzbierať tristopäťdesiattisíc podpisov potrebných na vyhlásenie referenda, keďže Matovič má dosť peňazí na zaplatenie širokej siete „zberačov“ podpisov , sú tu ešte nejaké následné procesy, povedzme, podanie na Ústavný súd, či je referendum o skrátení volebného obdobia ústavne konformné a či je legitímne, aby sa dĺžka volebného obdobia stanovená ústavou skracovala, či sú alebo nie sú porušené politické práva. Treba totiž zdôrazniť, že obe neúspešné referendá o skrátení volebného obdobia neboli preskúmané na Ústavnom súde, a preto nie je ani jasné, či sú alebo nie sú ústavne konformné, a teda prípustné. Vláda má dnes zjavnú väčšinu, má mandát, ktorý získala prijatím obnoveného programového vyhlásenia, preto na predčasné voľby nie je nijaký rozumný argument.
https://www.noveslovo.sk/c/Roman_Michelko_Pozadie_slovenskej_krizy
Vlk je skompromitovaný arrogant ktorý tára sprostosti a škodí Slobodnému vysielaču.